Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Ссылки на документы о Лысенко, Вавилове и прочих

http://lysvav.narod.ru

Обновления

New T.D. Lysenko "Heredity and its variability" - Книга Т.Д. Лысенко, переведенная на английский Т. Добржанским. Скан всей книги целиком.

New Неожиданное и очень классное пополнение - сайт математика Юрия Неретина со сканами материалов биологических дискуссий 30-40-х гг. В частности, есть сканы знаменитых дискуссий 36-го и 39-го годов "Спорные вопросы генетики и селекции".


Collapse )

Collapse )

Collapse )


Сайты

Статьи

Форумы

Научпоп

Читаю книгу Б.Б. Жукова «Дарвинизм в XXI веке». Прочитал чуть менее половины, и все время ловлю себя на мысли, что скучно и неинтересно как-то. В детстве-юности я такие книги за два-три дня глотал, а тут застрял почти на месяц, и конца и края не видно. Дело даже не столько в том, что все это я более-менее и так знаю. А, наверное, в том, что Жуков не просто излагает интересные факты и гипотезы, а везде демонстрирует свое к ним отношение. Какой-то он неотстраненный что ли. В том научпопе, на котором я вырос, я такого не помню. Это такой нынче тренд что ли? Перетягивать читателя на свою сторону? 

The Witcher

По-моему, вполне себе нормальный сериал. Снято хорошо. Сюжет более-менее по книжке. Спецэффекты на уровне (кроме сильвана!). Ну да, выбор некоторых актеров вызывает недоумение. Ну да, без чтения книги местами не понятно, кто все эти люди и что вообще происходит. Но примерно к третьей серии к этому привыкаешь. Только вот Геральт какой-то уж очень хмурый, в книжке он был гораздо веселее. И Лютика совсем уж каким-то придурковатым сделали.

В общем, ждем продолжение!

Ответ Животовского

Неизвестный Лысенко

Новая книга. Автор, кто бы вы думали... Лев Животовский.

Поначалу удивился, потом вспомнил, что Животовский сторонник идей наследования приобретенных признаков. Совсем как я )))

P.S. Есть мнение barson

Новости

03.05.2014. Добавлена ссылка на очередное откровение С.С. Миронина "Великий" Н.И. Вавилов и вавиловщина (раздел "Статьи"). Дураков работа любит.

Collapse )
UPD: 29.10.2009. Решил здесь апдейты анонсировать. Добавил книжку Студитского о его видении биологической теории регенерации (раздел Книги).

В.И.Сушков о книге С.С. Миронина

"...по моим понятиям, после публикации столь возмутительной работы, напоминающей мне статью профессора Судитского (см. журнал Огонек), её автор должен потерять вход в приличное общество (безотносительно  молекулярно-биологической составляющей его книги). Ну а то общество, которое ему вход не закроет, с большой вероятностью можно назвать неприличным. Моральную составляющую этой работы Миронина, его оценок трагическим событиям, я нахожу омерзительной"

Фесс и Геральт

Читаю Сапковского и не могу отделаться от ощущения, что Перумов списал своего некроманта Фесса с ведьмака Геральта. Правда Геральт гораздо более живой, юморит, трахает девок и решает реальные задачи. А Фесс в основном мучается рефлексией.

UPD. И в мире Геральта такая же историческая подоплека, как и в Мельине: давным-давно пришли люди и отвоевали жизненное пространство у эльфов, гномов и прочих нелюдей.

Выбегалло = Лысенко + ?

Из интервью с Борисом Стругацким


30. Вопрос: Уважаемый Борис Натанович, я прочла многие ваши книги. Особенно мне понравилась книга «Понедельник начинается в субботу». Меня интересует такой вопрос. Профессор Выбегалло постоянно своими никудышными экспериментами чуть ли не разваливал иниститут, как же могли все остальные терпеть его выходки!?


Профессор Выбегалло списан со знаменитого некогда академика Лысенко, который всю отечественную биологию поставил на карачки, тридцать с лишним лет занимался глупостями и при этом не только развалил всю нашу биологическую науку, но еще и вытоптал все окрест, уничтожив (физически, с помощью НКВД) всех лучших генетиков СССР, начиная с Вавилова. Наш Выбегалло точно такой же демагог, невежда и хам, но до своего прототипа ему далеко-о-о!


32. Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Не могли бы Вы ответить, ...............в какой степени являются вымыслом персонажи «Понедельника» – загадочные руководители НИИЧаВо (с идеологически чуждыми чучелами в своих кабинетах).

....а вот профессор Выбегалло есть некая смесь академика Лысенко и одного известного писателя, имени которого я не хотел бы здесь упоминать.

Интересно, что за писатель?